David L...

[BenF57]

Celui-ci devrait être en route...

[Sinclair]

Ça, c'est une bonne épaisseur de manche... Pas mal la FC!

[aquinatis]

Beau le mammouth. Et j'aime les fils plus classiques moins droits, qui servent ailleurs que dans l'assiette. Quant au bois de cerf, David a tout dit: il ne faut pas s'attendre à un couteau ultraslim, et franchement dans la poche c'est pas grand chose. Si tu veux plus fin, il fait un autre matériau.

[Sinclair]

Daviiiiiiiid!

[morillon]

Celui-ci devrait être en route...

Tu vas pas être déçu.
Beau choix !

[Shinman]

Celui-ci devrait être en route...

Tu vas pas être déçu.
Beau choix !

faudra faire gaffe de ne pas oublier que tu l'as en poche ça sera de "l'ultraleggera"!

[.LuD.]

Ohhhhhhhhhh bonne pioche !

[Crichon]

Celui-ci devrait être en route...

Tu vas pas être déçu.
Beau choix !

faudra faire gaffe de ne pas oublier que tu l'as en poche ça sera de "l'ultraleggera"!

Pas plus que du bois, ou alors ça se joue à très peu.

[BenF57]

Je pourrai comparer avec celui en amourette...

[Pacman]

Chapeau David, j'aime beaucoup le FC et féloches au futur acquéreur !

[Crichon]

Je pourrai comparer avec celui en amourette...

Ouaip, mais il suffit aussi que tu aies une taille différente de platines, une lame différente, pour que ça fausse "tout".

J'ai 2 jeux de plaquettes, je ferai le test au prochain changement. Et des photos aussi accessoirement, même si on est très (très très même) loin du taff de David.

La lame est en quoi ?

[Flavius]

La densité relative du fibre de carbone est supérieure à 1 (supérieur à 1.3 et jusqu'à 1.8 ) donc c'est plus lourd que l'eau.
Le bois est généralement moins dense que l'eau et environ 2 fois moins dense que le FC (dans les 0.75 de densité relative).
Sauf pour certains bois comme ironwood qui sont plus denses que l'eau mais ça reste moins dense que la densité moyenne du FC.

[Crichon]

Vi, enfin pour le volume qu'il y a je suis pas persuadé qu'il y ait une différence notable, et pour le coup mes plaquettes originales sont en bois de fer.
Mais bon, 10 cm de long, 2 de large (en comptant large) sur guère plus de 3mm d'épais, à moins de passer du balsa au marbre...

[Shinman]

La densité relative du fibre de carbone est supérieure à 1 (supérieur à 1.3 et jusqu'à 1.8 ) donc c'est plus lourd que l'eau.
Le bois est généralement moins dense que l'eau et environ 2 fois moins dense que le FC (dans les 0.75 de densité relative).
Sauf pour certains bois comme ironwood qui sont plus denses que l'eau mais ça reste moins dense que la densité moyenne du FC.

je savais que l'ironwood, snakewood (amourette) et l'ébène étaient au-dessus de 1 mais je ne savais pas pour le fibre de carbone...

[SOD]

La densité relative du fibre de carbone est supérieure à 1 (supérieur à 1.3 et jusqu'à 1.8 ) donc c'est plus lourd que l'eau.
Le bois est généralement moins dense que l'eau et environ 2 fois moins dense que le FC (dans les 0.75 de densité relative).
Sauf pour certains bois comme ironwood qui sont plus denses que l'eau mais ça reste moins dense que la densité moyenne du FC.

T'as des chiffres pour les trucs stabilisés?