ACHIMW

[deovolens]

Mon cher Této, mes remarques n'étaient certainement adressé à toi, j'aime bien ton style direct.

[VAMOS]

j'aime bien ton style direct.[/quote]
MOI AUSSI

[.LuD.]

[abouaswad]

En ce qui me concerne, j'ai découvert ce thread par réaction à un post d'Efix et ça a été l'occasion d'une discussion qui, quoique hors-sujet par rapport au boulot d'Achim, m'a paru plutôt intéressante et pas vraiment floodesque finalement.
La discussion d'hier, je ne m'en suis pas mêlé, mais il y avait également quelques trucs intéressants.
Et ça m'a permis de connaitre le boulot d'Achim vers lequel je ne serais peut-être pas allé spontanément car le damas ne me parle pas d'un point de vue esthétique.
En revanche l'aspect technique de son boulot et la qualité de ce qu'il fait m'ont bluffé et c'est un thread que je suis régulièrement et avec attention.

[Crocuta]

merci à Bigsam d'avoir rappelé un fait fondamental
les ronchons qu'ont toujours pas capté ça sont queu même un petit peu longs à la comprenette, heing
En plus, d'accord avec Abou je suis, on a assisté à deux discussions intéressantes, parfois houleuses, avec quelques crachats de venins et coups de rapières, mais rien de bien méchant.

que vive donc la digression, et que les surgés répriment leurs vapeurs !

[VAMOS]

En ce qui me concerne, j'ai découvert ce thread par réaction à un post d'Efix et ça a été l'occasion d'une discussion qui, quoique hors-sujet par rapport au boulot d'Achim, m'a paru plutôt intéressante et pas vraiment floodesque finalement.
La discussion d'hier, je ne m'en suis pas mêlé, mais il y avait également quelques trucs intéressants.
Et ça m'a permis de connaitre le boulot d'Achim vers lequel je ne serais peut-être pas allé spontanément car le damas ne me parle pas d'un point de vue esthétique.
En revanche l'aspect technique de son boulot et la qualité de ce qu'il fait m'ont bluffé et c'est un thread que je suis régulièrement et avec attention.

OK avec toi en ce qui concerne la discussion technique .Pour le reste l'étalage aurait pu être plus court .
Mais c'est connu le flood n'est pas ma tasse de thé sauf quand on me cherche .Mais je prends de plus en plus de recul!

[jlg]

Et le verso:

C'est.…………..magnifique.

C'est sûr

[Crocuta]

Mais c'est connu le flood n'est pas ma tasse de thé sauf quand on me cherche .Mais je prends de plus en plus de recul!

allez, laisse tes réticences et viens, viens flooder avec nous

[têtocube]

moi c est pareil vamos, j ai horreur du flood, le flood, c est pas ma tasse de the, enfin, ca depend, parce que, des fois quand meme, j aime bien flooder pour dire que j aime pas le flood.

le flood, c est mal.
le contre-flood, c est bien.
le contre-flood "avec du recul", c est topissime.

reste a inventer le contre-flood technique "a reculons"………..un grand moment sans doute !

[Crocuta]

oui, c'est la différence entre le bon floodeur et le mauvais floodeur

[AchimW]

Entre deux séances devant l'écran je fais des petits pauses derrière mon back. Donc un petite "teaser" du travail du jour: dague "brannenhar" pendant ponçage avec grain 40.





Damas firecracker et damas maiden's hair.

[VAMOS]

Encore du très beau Etonnant ;quelle joie çà doit procurer quand tu procèdes à la révélation .Par contre les dagues c'est pas mon truc mais çà permet des réalistaions supers du fait de la symétrie .BRAVO

[Woodtz]

comment sont attribués les noms aux différents motifs de damas ?
sont-ils baptisés par le premier créateur de tel ou tel motif ?
ou bien tous les motifs sont déjà existants et c'est l'habitude de les cotoyer qui nous fait les appeler comme ceci et non comme cela ?

[Jonathan P.]

S'cuse hein, mais je ne suis pas encore revenu de la précédente...

[AchimW]

Normalement c'est le createur qui donne le nom. Mais pour beaucoup de motifs (comme le maiden's hair) il y a des noms depuis longtemps. Maiden's hair par exemple, c'est un damas en couches assez fin, 300 a 600 couches, avec des 1/4 torsades alternées.